El gerent de Tarragona Ràdio, Xavier de Gispert, continuarà en el seu càrrec després que el consell d’administració de l’emissora municipal hagi decidit la seva continuïtat en la reunió que s’ha celebrat aquesta tarda. Els membres del consell han assistit a la reunió amb una espasa de Dàmocles sobre els seus caps en forma de requeriment de l’Oficina Antifrau de Catalunya (OAC) després que aquesta institució hagués enviat als consellers un document de vuit planes on, de forma molt contundent, recordava que el gerent de Tarragona Ràdio és un informant de corrupció protegit i que, si es decidís acomiadar-lo, «s’hauria de demostrar que la mesura no és una represàlia» pel fet que De Gispert hagués denunciat les irregularitats a l’emissora durant l’etapa anterior a la seva arribada. Aquelles irregularitats, que finalment van fer cap a la Fiscalia, van ser destapades per Porta Enrere en un article el 29 de gener de 2021.

De fet, Antifrau recordava als membres del consell d’administració de l’Empresa de Mitjans de Comunicació de Tarragona (EMMCT, bàsicament la ràdio municipal) que qualsevol convocatòria d’una reunió «ja sigui del consell d’administració, la junta de portaveus o el plenari municipal» en la qual hi hagués un punt de l’ordre del dia que pogués afectar la situació laboral del gerent, s’havia de notificar prèviament a aquesta institució, cosa que no s’havia fet. I no era la primera vegada. «No hi ha cap mena de dubte que els seus destinataris [del requeriment], és a dir, en primer terme, la presidenta del consell d’administració de l’EMMCT [la regidora Sandra Ramos, PSC], coneixen sobradament l’obligació de comunicar a l’Oficina Antifrau les decisions o actes preparatoris que poguessin afectar l’esfera laboral de l’empresa protegida», diu el requeriment.

Antifrau feia referència al fet que ja havia comunicat prèviament a Ramos, l’alcalde de Tarragona, Rubén Viñuales, i el gerent de l’Agrupació d’Empreses Municipals de Tarragona – Agrupació d’Interès Econòmic, Jordi Dies, la condició de Xavier de Gispert i, així i tot, s’havien celebrat reunions del consell d’administració de Tarragona Ràdio on s’havia qüestionat la continuïtat del gerent de l’emissora sense que prèviament s’hagués comunicat a Antifrau.

El penúltim capítol es va produir en la reunió del consell del 29 de maig d’enguany. Així, tal com recull Antifrau, el punt 4 de l’acta d’aquella reunió portava per títol Dació de compte de l’informe d’abastiment per contingències energètiques, i «on consta com es va qüestionar l’actuació del gerent el dia de l’apagada elèctrica del 28 d’abril i com alguns dels assistents li van demanar que assumís responsabilitats». En el document d’Antifrau es reprodueixen algunes de les frases que es van dir en aquella reunió del 29 de maig que en l’acta corresponen al regidor d’En Comú Podem Jordi Collado i al del PP Óscar García —tot i que Maria Mercè Martorell (PP), també va expressar els seus dubtes sobre la gestió a l’emissora aquell dia: «És intolerable el que va passar el dia de l’apagada». De fet, els comuns ja van apuntar a la responsabilitat del gerent de Tarragona Ràdio en un comunicat enviat als mitjans l’endemà de l’apagada elèctrica. «Els treballadors es van veure desconnectats i sense els recursos necessaris, i el més greu: la presidenta de l’empresa municipal de mitjans no va aconseguir tenir cap contacte amb el gerent durant la jornada», deia en un punt el comunicat, que apuntava a la importància de l’emissora municipal en el Pla d’Emergència Exterior del Sector Químic de Tarragona (PLASEQTA), i més en un dia en què l’aturada del corrent elèctric va provocar que les empreses petroquímiques buidessin de gasos els seus circuits de producció de cop, provocant grans fumerades per les torxes.  A més, el diari El Món publicava el passat 9 de juny que l’alcalde de Tarragona, Rubén Viñuales (PSC), havia dit a la Junta de Portaveus del 30 d’abril que «no li constava que “el gerent de Tarragona Ràdio intentés posar-se en contacte” amb els responsables municipals ni intentés “solucionar el problema o bé buscar alguna alternativa, per poder emetre i informar la ciutadania de la situació”». Aquesta reunió de la Junta de Portaveus on es va tractar el tema de l’actuació del gerent el dia de l’apagada elèctrica tampoc es va comunicar a Antifrau, tal com remarca aquesta institució en el requeriment enviat als membres del consell d’administració de l’EMMCT. «El consell d’administració, a través de la presidenta [Sandra Ramos], hauria d’haver notificat a aquesta Oficina que hi havia un punt en l’ordre del dia en què es qüestionaria la gestió [del gerent] i, molt probablement, se li demanarien responsabilitats», diu el requeriment en relació amb la reunió del consell del 29 de maig.

Antifrau qüestiona un possible acomiadament per l’apagada

«Convé, si més no, qüestionar-se si la gestió de l’apagada elèctrica a Tarragona Ràdio és un motiu com per cessar o atribuir responsabilitats al seu gerent, que es puguin justificar degudament, de manera suficient per destruir la presumpció de represàlia. Això, tenint en compte l’abast i les conseqüències de l’apagada elèctrica a gran part de la península Ibèrica i també, part del sud de França», diu el requeriment, que també assenyala que es podrien considerar represàlies «les conseqüències que encaixessin amb possibles danys de caràcter reputacional o ostracisme», en el sentit d’afeblir la figura del gerent amb les manifestacions públiques que s’han anat fent les últimes setmanes. En relació amb això, cal recordar que el passat 11 de juny, ERC va denunciar públicament «maniobres per apartar el gerent de Tarragona Ràdio». La portaveu dels republicans, Maria Roig, assegurava que «l’alcalde Viñuales sembla haver buscat la manera de situar el gerent fora de l’ens, tot i la seva protecció per part de l’Oficina Antifrau de Catalunya, un òrgan que només protegeix casos amb indicis clars de necessitat». Roig va dir aquell dia que el seu grup polític sol·licitaria a la secretaria de l’EMMCT «un informe jurídic perquè apunti si els membres del consell d’administració de l’empresa incorren en algun tipus de delicte si es destitueix el gerent que està protegit per Antifrau».

Les manifestacions d’alguns dels membres del consell d’administració en les reunions i també als mitjans, han provocat que, en el seu requeriment, Antifrau assenyali que «és convenient que totes les parts implicades facin un esforç de comunicació interna, vetllin pel respecte mutu i una bona entesa» i perquè els conflictes i controvèrsies que hi pugui haver en l’àmbit laboral es vehiculin «pels canals adequats, amb respecte cap a totes les parts implicades». D’aquesta manera, Antifrau admet que és «totalment legítim qüestionar l’actuació dels gerents de les empreses municipals […] però sent compatible amb mantenir la cortesia institucional entre els consellers d’administració de l’empresa pública entre si i amb el seu gerent». Aquests últims punts mostren una protecció d’Antifrau sobre el gerent de Tarragona Ràdio especialment alta, intentant que les manifestacions dels consellers no malmetin la seva reputació professional.

Falta de col·laboració de l’Ajuntament de Tarragona

Durant tot el requeriment, Antifrau fa constar que ha tingut coneixement de les reunions on s’ha tractat la responsabilitat del gerent el dia de l’apagada elèctrica —de forma implícita, la seva continuïtat en el càrrec— a través de mitjans de comunicació o altres fonts, mai de forma directa per part de l’EMMCT o l’Ajuntament de Tarragona, tal com s’havia de fer. Així, Antifrau destaca la manca de col·laboració del consistori tarragoní en el cas de Xavier de Gispert: «L’Oficina Antifrau sempre es dirigeix respectuosament a institucions i organismes públics per cercar la col·laboració fluida i obtenir fonts oficials i fidedignes d’informació sobre les persones alertadores i protegides. Malauradament, en aquest expedient de protecció, això no ha estat possible».

L’OAC «encoratja» els consellers de l’EMMCT perquè «col·laborin amb aquesta Oficina en la protecció de la persona alertadora protegida i busquin eines per solucionar, de manera col·lectiva, amb els responsables tècnics, les problemàtiques detectades en la gestió de l’EMMCT el dai de l’apagada elèctrica».

El document recorda les sancions a les quals es pot exposar l’empresa de mitjans de Tarragona i l’Ajuntament en cas d’acomiadar de forma no justificada (que no fos una represàlia) un informant de corrupció protegit per Antifrau: multa d’entre 600.001 i 1.000.000 d’euros en cas d’infraccions molt greus (com seria el cas) i, addicionalment, una amonestació pública, la prohibició d’obtenir subvencions o altres beneficis fiscals durant un termini màxim de quatre anys i la prohibició de contractar amb el sector públic durant un termini màxim de tres anys.

Com es pot veure, les sancions serien per a les persones jurídiques, és a dir, les empreses o institucions, en aquest cas Tarragona Ràdio i l’Ajuntament, però no pels membres del consell d’administració, la seva presidenta o l’alcalde, per exemple. Malgrat tot això, aquesta tarda, el consell d’administració no ha acomiadat Xavier de Gispert.